Un Dibattito Costruttivo Con Il Cdc

Un dibattito costruttivo con il CDC sulla definizione empirica di Sindrome da Stanchezza Cronica.

Written by DePaul University, Chicago, IL, USA, Journal of Disability Policy Studies 2010; 20; 251.
Saturday, 20 February 2010

Il Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stima che l'incidenza e i casi di sindrome da fatica cronica (CFS) sono drammaticamente aumentati negli ultimi 20 anni, dal 0,002% al 2,54%.

Una volta considerata una malattia rara, la CFS è oggi considerata come una comune condizione di malattia cronica, con più di 4 milioni di persone malate negli Stati Uniti.

Il gruppo di ricerca propone di ampliare i criteri di selezione per i casi di CFS, e i dati indicano che il 38% di quelli con un Disturbo Depressivo Maggiore sono stati erroneamente classificati come malati di CFS secondo le definizioni del nuovo CDC. Gli autori rispondono alle preoccupazioni citate nella Reeves, Gurbaxani, Lin, e Unger (2009).

Data l'importanza della standardizzazione delle procedure per l'identificazione dei casi di CFS, sono necessarie ulteriori ricerche utilizzando diversi criteri su campioni di pazienti con CFS e altre malattie.

L'erronea inclusione delle persone con disturbi psichiatrici primari in campioni di CFS ha conseguenze negative per le interpretazioni epidemiologiche e eziologiche dei risultati.


Leonard A. Jason ( Ljason@depaul.edu This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it ) Nicole Porter, Molly Brown, Abigail Brown, Meredyth Evans

DePaul University, Chicago, IL, USA
Journal of Disability Policy Studies, Vol. 20, No. 4, 251-256 (2010)
DOI: 10.1177/1044207309359515


Fonte: http://dps.sagepub.com/cgi/content/abstract/20/4/251