Sono stato in isolamento per un bel po ', lavorando su tre cose, due delle quali ho probabilmente condividere con voi un po' più tardi. Ci sono state le questioni sollevate circa l'associazione XMRV con CFS / ME trovato da Judy Mikovits e il suo collega in Nevada e altrove, così ho voluto riassumere in cui siamo su questo, come posso determinare. Siete i benvenuti a condividere tali osservazioni altrove, se lo si desidera.
Mikovits ed i suoi colleghi ha pubblicato un documento e materiali accessori nella rivista Science, una rivista di tutto rispetto e hanno anche fornito ulteriori e in alcuni casi le informazioni più recenti altrove.
Nella pubblicazione della scienza hanno relazione che il retrovirus XMRV si verifica in circa 2/3rds di CFS / ME pazienti, ma solo nel 3,7% dei controlli normali. Ha anche riferito che in seguito, usando un test più sensibili, XMRV si verifica in oltre il 90% del CFS / ME pazienti - non sappiamo che cosa è la percentuale per i normali controlli con test che più sensibili.
Il virus è stato originariamente isolato da alcune cellule aggressiva di cancro alla prostata. Inoltre, i dati non pubblicati, è anche mostrato che la prevalenza alta nei pazienti fibromyagia e atipici sclerosi multipla (SM) pazienti.
Commento: Questi dati dimostrano che XMRV a quanto pare non è specifico per la CFS / ME, ma piuttosto si verifica in altre malattie, come pure in alcuni normali.
La mia opinione è che questo rende molto più probabile che sia una malattia opportunista, causato dai cambiamenti nella funzione immunitaria e di altre proprietà di tali malattie, piuttosto che una causa primaria.
In particolare, il retrovirus, in base alla sua sequenza del DNA, ha la sua replica stimolata da NF-kappaB, un'attività che si è elevata, come parte del ciclo NO / ONOO ed è stato segnalato per essere elevato nella CFS / ME.
Inoltre, la bassa attività delle cellule NK e altri tipi di disfunzioni immunitarie, che si verifica in queste malattie varie, può anche essere previsto per stimolare la capacità del virus di mantenere la stessa in chi soffre di malattia.
Al fine di dimostrare che essa è la causa principale della CFS / ME, è necessario dimostrare che XMRV segue postulati di Koch, ma finora non sembra seguire primo postulato di Koch, il quale impone che si verifica sempre nelle persone con la malattia, ma non si verifica in soggetti normali. Gli altri tre postulati di Koch non sono stati testati.
In contrasto con ciò, abbiamo un buon adattamento ai cinque principi alla base del ciclo NO / ONOO sia per CFS / ME e fibromialgia. Perché si può sostenere che l'adattamento a questi cinque principi servono molto simile a postulati di Koch per la malattia del ciclo NO / ONOO, io credo che abbiamo un caso sostanzialmente più impellente di una eziologia NO/ONOO- ciclo di noi per un XMRV eziologia infettiva sia per CFS / ME o fibromialgia.
Ciò non significa che XMRV non è importante, però. Anche se risulta essere un'infezione opportunistica, come il Mycoplasma e HHV-6 sono, può ancora contribuire alla eziologia della malattia.
E si pone ancora la questione se siamo in grado di curare i casi di CFS / ME e la fibromialgia semplicemente con la normalizzazione del ciclo NO / ONOO invece di normalizzazione e anche con farmaci antivirali a deprimere XMRV e / o HHV-6. Questa è una domanda e io non pretendo di avere la risposta ad esso, anche se la mia speranza è che la normalizzazione del ciclo sarà anche curare almeno alcune di queste infezioni, che non può essere vero.
Ci sono stati commenti nei media per l'effetto che questa mostra, infine, che CFS / ME è fisiologico, non psicologica. Questo è vero, ma questo avrebbe dovuto essere ovviamente vero comunque, almeno sei o sette anni fa.
Tuttavia, la copertura mediatica del CFS / ME ottenuto Mikovits e dai suoi colleghi deve essere considerata come un vero dono a coloro che sono interessati ad estendere la conoscenza del pubblico di questa malattia.
Martin L. (Marty) Pall
Messaggio modificato da Cocci, 23 febbraio 2010 - 23:07:21
