7 risposte a questa discussione

[vivolenta]

non mi interessa discuterne, io le CENTRALI nucleari in questo paese di intrallazoni NON LE VOGLIO.. MI FARO' STAMPARE QUESTO SU una MAGLIETTA , io non le voglio, sono una scelta stupida, almeno, visto che tanto se hanno annusato soldi sarà duro farli desistere, permettetemi di dire io non ci sto.
...in caso di mancata intesa con le autorità locali a proposito della realizzazione delle centrali nucleari, il Governo potrà far ricorso alla forza pubblica?
TEMO DI SI-metodo Chiaiano

[romy]

non mi interessa discuterne, io le CENTRALI nucleari in questo paese di intrallazoni NON LE VOGLIO..  MI FARO' STAMPARE QUESTO SU una MAGLIETTA , io non le voglio, sono una scelta stupida, almeno, visto che tanto se hanno annusato soldi sarà duro farli desistere, permettetemi di dire io non ci sto.
...in caso di mancata intesa con le autorità locali a proposito della realizzazione delle centrali nucleari, il Governo potrà far ricorso alla forza pubblica?
TEMO DI SI-metodo Chiaiano

In effetti la logica porta alla tua considerazione,poi se ci rifletti si scopre che la Francia è piena di centrali,e quindi se saltano quelle per noi è la stessa cosa.Poi c'è la faccenda economica,la Francia ci vende energie a caro prezzo,che poi paghiamo noi di tasca.Poi non c'è da preoccuparsi perchè da qui'a venti anni,tempo occorrente per mettere sù una centrale nucleare,ci troveremo con la fissione a freddo realizzata,e quindi,no scorie e pericolosità.Non partire finiamo per far perdere il treno alla generazione dei giovani di oggi.Ciao Romy

[danis]

Ma Romy, ma che dici? Il fatto che la Francia abbia le centrali giustifica il fatto di farle anche qui?
A parte il fatto che avevamo già scelto di non avere il nucleare, a parte il fatto che esistono metodi di produzione di energia alternativi, che producono energia rinnovabile e pulita, a parte il fatto che il pianeta sul quale viviamo lo stiamo distruggendo, a parte il fatto che per fare centrali nucleari ci vogliono siti poco popolati e quindi si tratta di condannare zone già scarsamente popolate alla desertificazione umana, insomma a parte tutti questi piccoli particolari, in un paese con sole e vento a gogò si può sapere perchè mai dovremmo spendere milioni di euro per una energia pericolosa e nociva anche senza bisogno di incidenti?

[romy]

Ma Romy, ma che dici? Il fatto che la Francia abbia le centrali giustifica il fatto di farle anche qui?
A parte il fatto che avevamo già scelto di non avere il nucleare, a parte il fatto che esistono metodi di produzione di energia alternativi, che producono energia rinnovabile e pulita, a parte il fatto che il pianeta sul quale viviamo lo stiamo distruggendo, a parte il fatto che per fare centrali nucleari ci vogliono siti poco popolati e quindi si tratta di condannare zone già scarsamente popolate alla desertificazione umana, insomma a parte tutti questi piccoli particolari, in un paese con sole e vento a gogò si può sapere perchè mai dovremmo spendere milioni di euro per una energia pericolosa e nociva anche senza bisogno di incidenti?

Cara Danis,so'quello che dico,tu sai che da anni coltivo l'hobby dell'economia,e posso dirti che il problema è stato ampiamente trattato sui blogs competenti.Impossibile riportarti le centinaia di articoli scritti sull'argomento,e comunque non hai letto bene,io parlo di scissione a freddo,che è già stata quasi realizzata,anche da scienziati Italiani insieme ai Giapponesi.Cio'significa che non ci sarà pericolo di inquinamento ne di altro.Il fatto che all'epoca si voto'contro il nucleare,ed anche io lo feci,ma ricorderai che la votazione si svolse in seguito al disastro di Chernobyl,e da allora gli studi per la sicurezza delle centrali hanno fatti passi da giganti.Non sei competente per parlare di cio',non potresti esserlo,e non è reato non esserlo,ma se ti vai sa studiare la faccenda...,e non è il caso che tu lo faccia,abbiamo di meglio da fare,ti renderai conto,che le future centrali sono e saranno più sicure di un qualsiasi altro impianto chimico o petrolifero.Capisco che i naturalisti,tra cui inserisco anche la mia persona,parlano di sole e vento.ma con le centrali oleografiche ci fai veramente poco.Questa è la mappa delle centrali in Europa

http://irpinianelmon...-ecco-la-mappa/

Comunque non ho intenzione di aprire qui'un dibattito centrali nucleari SI o NO,non mi interessa più di tanto,ci sono già troppi Blogs su cui si tirano i capelli,ed alla fine scadono in discussioni di bassa politica,sul nostro forum dedichiamoci alla salute,ed oggi col capolavoro di Matteo Dell'Osso,ne abbiamo di lavoro da fare.

Il lavoro di Matteo Dell'Osso,è qualcosa di infinito,è la scoccata finale al mondo della medicina ufficiale,un dato di fatto,un lavoro sottile con la forza di una bomba atomica.Scaricatevi tutto il possibile,garantisco che il sito farà molta strada in Italia e nel mondo,sarà il Facebook del mondo della salute,e che forse a qualcuno verrà l'idea di oscurarlo.Leggetevi le emails tra Matteo ed i Medici del S.R.,si capiranno tante cose, si capirà il pericolo che si corre con certe terapie e certe diagnostiche(Peggioramenti Iatrogeni).Da anni dico che certe patologie in odore di intossicazione si aggravano grazie alle tecniche tutte,diagnostiche e terapeutiche della medicina ufficiale,e se avessi avuta la memoria di un tempo......Avevo già in serbo centinaia di pagine.....ma ringrazio l'amico Dell'Osso,che grazie ai suoi 30 anni,la sua intelligenza,competenza e sensibilità,ci ha fatto regalo non solo di un romanzo di vita,ma tra le righe mette in risalto quanto da anni,alcuni di NOI,si affannano a dire.Questo romanzo è la sconfitta di un certo modo di intendere la malattia e certe malattie in particolare,concentriamoci a portare avanti tale discorso,a farlo conoscere in internet,questo è il primo e più che documentato scacco matto ai baroni e soloni della medicina ufficiale.Scusami,ma mi è venuto d'istinto parlare di Dell'Osso,perchè ritengo la cosa prioritaria.Ciao Romy

Messaggio modificato da romy, 01 marzo 2009 - 14:57:09

[danis]

Scusami tanto Romy, ma trovo poco carino che decida tu di cosa parlare o no su questo forum tra l'altro nella sezione spazio libero.
Che io sia competente o no, cosa che può anche essere, non sta a te dirlo, nè io posso prendere per oro colato che lo sia tu.
Capisco benissimo le tue priorità, ma viviamo ancora nel mondo intero e nel mondo intero succedono cose sulle quali si hanno delle opinioni. Io ho espresso la mia. Tu puoi esprimere la tua oppure no, a te la scelta.
Le due opinioni hanno ancora lo stesso valore, credo.

E a proposito, credo che ci siano delle priorità che non sono monetizzabili, come la sopravvivenza del pianeta e la salute della gente.

[romy]

Scusami tanto Romy, ma trovo poco carino che decida tu di cosa parlare o no su questo forum tra l'altro nella sezione spazio libero.
Che io sia  competente o no, cosa che può anche essere, non sta a te dirlo, nè io posso prendere per oro colato che lo sia tu.
Capisco benissimo le tue priorità, ma viviamo ancora nel mondo intero e nel mondo intero succedono cose sulle quali si hanno delle opinioni. Io ho espresso la mia. Tu puoi esprimere la tua oppure no, a te la scelta.
Le due opinioni hanno ancora lo stesso valore, credo.

E a proposito, credo che ci siano delle priorità che non sono monetizzabili, come la sopravvivenza del pianeta e la salute della gente.

Carissima Danis,l'ultima cosa che avrei desiderato, era farti arrabbiare nei miei confronti,non è mai capitato di far arrabbiare qualcuno nei miei confronti da anni che scrivo sui forum,a questo ci tengo molto,immagina se avrei voluto cio'proprio con te,che sei una persona che stimo molto,e che mi hai sempre aiutato in passato con le traduzioni in Inglese,e per tutto il lavoro che hai sempre svolto per il forum.Forse sono stato frainteso,ma volevo solo dire che a me non piace parlare di politica sul nostro forum,non è che lo dico io,per questo non potrei,ma so' che certi discorsi poi sfociano nella politica,come stà accadendo su centinaia di forum e blogs,e poi si rischia che si creano le diverse fazioni,mentre qui'ci dobbiamo voler tutti bene,tutto qui'quello che volevo dire.Ma adesso mi devi dire se sei arrabbiata con me oppure mi hai capito e quindi perdonato.Per la questione della competenza o meno,non mi riferivo al desiderare o meno le centrali nucleari sul piano etico-morale e naturalistica della scelta,su questo sei più competente di me,ma mi riferivo al substrato economico che c'è sotto e sù questo non puoi essere competente,perchè non è il tuo settore.Praticamente il nucleare,economicamente parlando è la scelta obbligatoria futuristica per tutti i popoli della Terra,saranno costretti a fare tale scelta se vogliono essere competitivi economicamente, logico che eticamente non lo è,ma io mi riferivo alla convenienza economica,ovvero il vile danaro,sai che da anni mi occupo di economia al pari della cfs,tutto qui',e adesso facciamo pace, che ne dici?.Ti mando un bacio. Romy

[danis]

Caro Romy, non abbiamo mai fatto la guerra. Ma anche tra amici è meglio chiarire subito. D'altronde la diversità di opinioni ed altro, le differenze in genere sono quello che arricchisce.

Rimango poi dell'opinione che tutto è politica, compresa l'economia, perciò evitare di parlarne mi appare molto difficile, a meno di non parlare solo e soltanto in termini tecnici ( perchè se si toccano tutti gli altri punti anche quello è politica) di ME/CFS o malattie in genere.

[Cocci]

anche io non ci sto
stiamo buttando via denaro in tecnologie che non sono sicure e oltretutto anche costose .
ogni po c'è un incidente di cui si tace...o quasi.
le ultime centrali sono meno sicure delle precedenti (ne hanno parlato in tv recentemente).
inoltre sembra che il futuro stia andando verso il sole.


in giappone:
ECO-ENERGIA:GIAPPONE;VERSO NUOVO PIANO PER PROMUOVERE SOLARE
(ANSA) - TOKYO, 24 FEB - Il governo giapponese sta considerando il varo di un nuovo piano per promuovere l'energia solare, che prevede l'obbligo da parte dei gestori di acquistare a tariffa fissa maggiorata il surplus di elettricita' prodotta da aziende e privati con la tecnologia pulita. Il progetto, annunciato oggi in via preliminare dal ministero dell'Industria, dovrebbe partire gia' dall'inizio del prossimo anno fiscale in aprile. Con il duplice obiettivo di incentivare l'uso di fonti di energia rinnovabile e stimolare la ripresa economica, il piano si basa sul sistema denominato 'tariffa fissa', secondo cui i gestori nazionali saranno chiamati ad acquistare - per 10 anni a intervalli e prezzi predeterminati - energia elettrica prodotta tramite il solare sia da aziende sia da privati. Allo stato attuale, il ministero sta valutando una tariffa predeterminata di circa 50 yen (0,4 euro) per ogni kilowatt/ora extra proveniente da un impianto fotovoltaico casalingo connesso al sistema, circa il doppio rispetto al prezzo attuale di mercato (24 yen per kilowatt/ora). Il piano e' pensato inoltre per permettere ai soggetti che hanno investito in attrezzature in grado di produrre energia pulita di coprire i costi iniziali entro 15 anni, contro i 30 necessari adesso per raggiungere la profittabilita'. Secondo le ultime stime, il circolo virtuoso dell'energia pulita potrebbe portare a moltiplicare la potenza complessiva del solare in Giappone a 37.000 megawatt entro il 2020, e a 79.000 megawatt entro il 2030, ovvero 55 volte la quota attuale. (ANSA). YY2-FT

obama
http://ecoalfabeta.b...e-nucleare.html
http://jack.tiscali....ama-solare.html

spazio
http://www.ilportale...i=true&cat=0022
cielo
http://www.ilportale...i=true&cat=0021

ecc eccc